<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Reputación online Vs Reputación corporativa</title>
	<atom:link href="http://fernandgonzalez.com/2009/11/22/reputacion-online-vs-reputacion-corporativa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fernandgonzalez.com/2009/11/22/reputacion-online-vs-reputacion-corporativa/</link>
	<description>Monitorización de Internet</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Feb 2010 09:31:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: fernandgonzalez</title>
		<link>http://fernandgonzalez.com/2009/11/22/reputacion-online-vs-reputacion-corporativa/#comment-48</link>
		<dc:creator>fernandgonzalez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 18:09:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fernandgonzalez.com/?p=116#comment-48</guid>
		<description>Muchas gracias Daniel y totalmente de acuerdo contigo. Mi post solamente pretendía hacer ver que la reputación es un concepto más elevado e intangible de lo que se puede pensar. Sin embargo, la Red nos pemite expresar a todos nuestra opinión sobre una marca y es un espacio muy importante como conformador de opinión ya que es el único que aboga por la participación. Como siempre he dicho, &quot;¿cómo me gustaría saber lo que está opinando el sr. que está leyendo el  periódico en el bar...&quot; La red lo permite. Visite tu blog y te sigo en Twitter. Seguimos en contacto. Un abrazo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muchas gracias Daniel y totalmente de acuerdo contigo. Mi post solamente pretendía hacer ver que la reputación es un concepto más elevado e intangible de lo que se puede pensar. Sin embargo, la Red nos pemite expresar a todos nuestra opinión sobre una marca y es un espacio muy importante como conformador de opinión ya que es el único que aboga por la participación. Como siempre he dicho, &#8220;¿cómo me gustaría saber lo que está opinando el sr. que está leyendo el  periódico en el bar&#8230;&#8221; La red lo permite. Visite tu blog y te sigo en Twitter. Seguimos en contacto. Un abrazo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: dan3</title>
		<link>http://fernandgonzalez.com/2009/11/22/reputacion-online-vs-reputacion-corporativa/#comment-46</link>
		<dc:creator>dan3</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 17:47:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fernandgonzalez.com/?p=116#comment-46</guid>
		<description>la comunicación de algo no sustituye a lo mencionado, como dices. Pero el valor no se muestra si no hablan de él. De la calle a la red se habla de nuestros defecos y aciertos como reputación en el sentido que dices. Pero la comunicación, sin ser constitutiva de la reputación, es el aire que la permite vivir. 
Y la ventaja de tener resultados de monitorización es conocer el estado sobre una cuestión. La reputación online no es toda la reputación, sólo la que más se ve y más deprisa crece o se pierde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la comunicación de algo no sustituye a lo mencionado, como dices. Pero el valor no se muestra si no hablan de él. De la calle a la red se habla de nuestros defecos y aciertos como reputación en el sentido que dices. Pero la comunicación, sin ser constitutiva de la reputación, es el aire que la permite vivir.<br />
Y la ventaja de tener resultados de monitorización es conocer el estado sobre una cuestión. La reputación online no es toda la reputación, sólo la que más se ve y más deprisa crece o se pierde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
